Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Coşciug, Angela | |
dc.date.accessioned | 2016-02-29T14:44:21Z | |
dc.date.available | 2016-02-29T14:44:21Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.citation | Coşciug, Angela. De la tradiţionalism la modernism în abordarea raţionalului şi iraţionalului / Angela Coşciug // Limbaj şi context = Speech and Context : Rev. de lingvistică, semiotică şi şt. literară. – 2009. – Nr 1. – P. 33-38. | ro |
dc.identifier.uri | http://dspace.usarb.md:8080/jspui/handle/123456789/1639 | |
dc.description.abstract | Dans une étude traditionnelle le rationnel est conçu comme un phénomène en plein accord avec les notions de raison et de norme. Ainsi, tout ce qui est raisonnable est déclaré rationnel. Dans cette même perspective, l’irrationnel est pris pour quelque chose d’opposé à ces notions. Mais la question que les chercheurs contemporains se posent est si le rationnel et l’irrationnel sont vraiment en opposition ou en conflict. Conçues du point de vue interactif, ces notions sont prises pour des réalités qui se conditionnent. C’est pourquoi, dans une investigation moderne, ces entités sont saisies en unité et non pas en opposition. Analysées comme quelque chose de muable, elles sont mises en accord avec la logique ou le manque de logique. La mobilité du rationnel et de l’irrationnel s’explique par le manque de tout idéal rationnel, car ce qui a été rationnel à une époque peut ne plus l’être à une autre. | fr |
dc.language.iso | ro | ro |
dc.publisher | USARB | ro |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internațional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | raţional | ro |
dc.subject | iraţional | ro |
dc.title | De la tradiţionalism la modernism în abordarea raţionalului şi iraţionalului [Articol] | ro |
dc.type | Article | en |
The following license files are associated with this item: